Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Вебинар «Интерпретация сновидений»

https://targiski.wordpress.com/2020/11/16/%d0%b2%d0%b5%d0%b1%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%80-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9/

http://targiski.wordpress.com/?p=17872

Проведу вебинар «Интерпретация сновидений».

ЧТО БУДЕТ:

1) Как понимать свои сны: не мучительно угадывая и вопрошая по пабликам (и получая весьма странные ответы), а самому, без помощи зала. И что с этим пониманием потом можно делать.

2) Как понимать чужие сны: не пытаясь догадаться по фрагментам и навешивая свои картинки, а исходя из чужих символов.

3) Как понимать структуру сна, его грамматику, как переводить образы. Это очень интересно и напоминает обучение переводу с иностранного языка.

4) Какие есть методики интерпретации, как запоминать сны. Можно ли с этим работать, и как. Единственно ли кастанедовскими эмиссарами и юнгианскими архетипами жива традиция толкования снов – онейрокритики.

5) Про вещие сны поговорим тоже непременно.

UPD: спросили, будет ли про осознанные сновидения. Смотря что человек понимает под осознанными снами. Если как у Кастанеды и хакеров сновидений, то нет, я не фанат (и на вебинаре объясню почему). В целом работа со снами всегда приводит к тому, что вы начинаете осознавать себя во сне, или как минимум воспринимать сон изнутри как некую реальность со своими внутренними законами. Любой анализирующий сны рано или поздно понимает, что понимает сон, находясь внутри него. Но не всегда, не каждую ночь, и это не нужно всегда и каждую ночь. Управляемость сна — тоже тема, которая будет поднята на вебинаре, но это обычно не то, что люди понимают под ОСами. Но по моим наблюдениям, подход к пониманию снов без их «хакинга» куда более терапевтичен и в долгосрочном варианте куда полезней всякого «взламывания матриц»

ОБО МНЕ (вдруг кто не знал!): с детства сильно увлечена этой темой, 20 лет собираю коллекцию истолкованных сновидений, люблю переводить сновиденные образы. За это время обросла кучей примеров из практики, а потому на слушателей обрушивается ворох «у нас в уезде был случай, стрелялся помещик Кузякин», и временами меня начинает нести, потому что все хочется рассказать. Стараюсь уложиться в тайминг.

В достаточной степени знакома с психологией, чтобы не считать любой банан проявлением анимуса, но видеть в снах возможность терапевтического эффекта (и уметь им пользоваться).

Не являюсь поклонницей Кастанеды, поэтому с ловлей неорганических существ не помогу, но считаю, что во сне мы в том числе можем и контактировать с кем-то/чем-то, и воспринимать информацию о событиях, о которых мы пока ничего не знаем (по крайней мере, мои наблюдения это подтверждают). И об этом тоже будет.

КАК ОРГАНИЗОВАНО И СКОЛЬКО СТОИТ

Скайп (нужны наушники).

Из-за большого объема материала вебинар делится на две части*, каждая часа по три (иногда три с половиной), поэтому предлагаю застолбить вечера пятницы и субботы (дату уточним, обычно выбираем так, чтоб всем было нормально).

* Если для всех желающих будет лучше разделить материал не на 2, а на 3 лекции по 2 часа, я пойду навстречу трудящимся, и мы займем еще и воскресенье.

Запись будет. Можно делать свою запись. Если будете вести конспект, вам будет проще структурировать инфу, а потом по записи можно вернуться к любому месту (попробую сделать тайминг записи, чтобы слушателям было потом проще). Если заняты оба дня, можно просто купить запись и слушать в свое удовольствие.

Стоимость 3000 рублей за первое занятие или 6000 рублей за оба (второе без первого будет непонятно. Однако если первый день занят, можно прийти на второе, а за первое взять запись, и тогда паззл сложится).

Если после завершения у кого-то возникнет желание попрактиковаться под чутким руководством, то я продумаю этот вопрос. Это будет платно, в виде письменных заданий, которые я буду разбирать, но при этом вполне бюджетно по деньгам. Я пока думаю над форматом.

Заявки присылать лучше всего на почту witchworld собака уandex.ru. Фейсконтроля нет, единственно — если мы с вами незнакомы совсем, черкните пару строк, откуда вы про меня узнали, пожалуйста.

Размышляя над вебинарами по снам

https://targiski.wordpress.com/2020/11/15/%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bc%d1%8b%d1%88%d0%bb%d1%8f%d1%8f-%d0%bd%d0%b0%d0%b4-%d0%b2%d0%b5%d0%b1%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b8-%d0%bf%d0%be-%d1%81%d0%bd%d0%b0%d0%bc/

http://targiski.wordpress.com/?p=17866

Собираюсь провести лекции по интерпретации снов, сижу и думаю: таки два вебинара по три часа или таки курс, с разбивкой на более маленькие занятия и с домашней работой, на которой проще показывать какие-то примеры.

Первый вариант хорош тем, что аудитория сидит, слушает, наматывает на ус, записывает конспекты — и по большому счету, никаких особых усилий не требуется. Мне не нужно ничего проверять (знай отвечай себе на вопросы заинтересованных слушателей и раздавай автографы), аудитории тоже не нужно пыхтеть. Минусы — претворить теорию в практику приходится самостоятельно, и не все оказываются потом к этому готовы. Как-то в теории все очень просто, а на практике кажется страшным. И да, это сразу много материала, некоторые устают по три часа слушать, материал хуже запоминается, а разбивать на меньшие отрезки как-то нелогично.

Курс хорош тем, что он разбивается на мелкие отрезки, есть домашнее задание, это куда более иллюстративно, чем примеры на вебинаре (примеров-то у меня много, но когда слушатель начинает со своим материалом работать, это нагляднее). Опять же, оплачивать многим проще. Минус — домашка. Она, проклятая. Я не помню ни одного курса, где слушатели не пугались бы домашки, как черт ладана. Им резко перестает что-то сниться, начинается понос и золотуха, тут же завал на работе и прочих местах общего пользования, и я сталкиваюсь с вечной проблемой преподавателей — отлавливаю пугливых за хвосты, кончики коих уже исчезают в норах (а мне тоскливо этим заниматься). И у меня в итоге забито несколько недель (ведь ничего другого на эти дни не запланируешь), но никто этим толком не пользуется.

Пока склоняюсь к первому варианту.

Оккультисты былых времен

https://targiski.wordpress.com/2020/11/08/%d0%be%d0%ba%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%8b-%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d1%8b%d1%85-%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd/

http://targiski.wordpress.com/?p=17863

Временами я завидую оккультистам, творившим в конце XIX-начале XX века. Им можно было написать что-то размытое, таинственное – и никаких вопросов не возникало и не возникает. Например, как у Кроули в его «Магии без слез»: мол, есть три школы магии – Белая, Черная и Желтая – и магическая формула каждой из них точна, как теорема тригонометрии. Каждая принимает за основу определенный закон Природы…». Там у каждой есть какие-то таинственные адепты; какие-то из них опасаются, что человечеству угрожает великое зло, и готовы открыть свои тайны непосвященным… и так далее.
И еще можно было написать в конце главы что-нибудь вроде «И это все, что я могу сказать вам, возлюбленная сестра, и прошу вас, не докучайте мне больше просьбами осветить этот вопрос подробнее». И этак приосаниться: мол, я знаю, но не скажу, ибо.
Золотые же были времена!