Когда б вы знали, из какого сора…

https://targiski.wordpress.com/2018/02/24/%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0-%d0%b1-%d0%b2%d1%8b-%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d0%b8%d0%b7-%d0%ba%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%81%d0%be%d1%80%d0%b0/

http://targiski.wordpress.com/?p=16507

Все в хозяйство, все в дело! Почитав некоторые посты и комменты, пошла и написала материал по личному мифу для курса. Про личный миф здорового человека и личный миф курильщика, так сказать.

Вдогонку к предыдущему

https://targiski.wordpress.com/2018/02/20/%d0%b2%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83-%d0%ba-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%8b%d0%b4%d1%83%d1%89%d0%b5%d0%bc%d1%83-2/

http://targiski.wordpress.com/?p=16505

Вдогонку к предыдущему посту: связь магической тематики и бабы в пеньюаре не на шутку заинтриговала меня. Почему как статья про магию, так непременно ночнушка?

Платье с оборочками, бохо-платья на иллюстрациях видятся мне вариантами ночнушечек, если честно.

Баба в ночнушке, босиком уходящая по росе.
Баба в ночнушке в озере.
Баба в ниспадающем чем-то, пырящаяся в книгу и пытающаяся что-то делать второй рукой с котелком.
Баба в ночнушке висит кверх тормашками.
Баба в ночнушке падает куда-то… а, пардон, это Алиса проваливается в кроличью нору, но из всех иллюсттраций выбрана именно та, где ее платье максимально приближено к ночнушечке.
Баба в ночнушке и приделанными типа-ангельскими крыльями оборачивается на читателя через плечо.
Баба в ночнушке посреди леса.

Обязательно полупрозрачная ночнушечка. Должно развеваться и свисать.

Это такой идеал Убойной Силы, что ли?

Статьи и картинки

https://targiski.wordpress.com/2018/02/20/%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b8-%d0%b8-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%ba%d0%b8/

http://targiski.wordpress.com/?p=16503

Я иной раз натыкаюсь на свои статьи в инете. Поскольку к ним часто добавляют картинки для привлечения внимания, каждый раз чувствую растерянность от логики.

Например, «Как найти свое магическое имя» сопровождается с чьей-то легкой руки двумя оскаленными друг на друга женскими мордами, одна из которых, кажется, со шрамами, а вторая высунула язык.

К «Очищению и защите» прикрутили голую деву, призывно оттопырившую попу у границы круга и глядящую на читателя с видом недоумевающего таракана. Нет, она обозначает на картинке не суккуба, а практика: мол, вот нарисовала круг и сейчас в него поползу, видимо.

«Вещи, которые нас выбирают» — баба в пеньюаре. Бабы в пеньюарах вообще часты.

«Медитации» — прозрачные целующиеся на фоне символов чакр чуваки.

Лидируют, конечно, бабы в пеньюарах и том, что считается в массах красивым платьем (кто-то в детстве не доиграл в принцесс, как я понимаю). Что ни статья — то томная модель в странной позе и красивом платьишке а-ля.

Про символику

https://targiski.wordpress.com/2018/02/19/%d0%bf%d1%80%d0%be-%d1%81%d0%b8%d0%bc%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d1%83/

http://targiski.wordpress.com/?p=16499

На уроке зашла речь о символике, наполнении предметов смыслом и том, что некоторым скажи, что Имболк – праздник молока, так они и пакет молока притащат из супермаркета на алтарь. Молоко же, полагается же. Некоторые перельют в красивую тару, особо одаренные прям в пакете поставят.

Лет пятнадцать, наверное, назад, когда мне очень было надо поговорить «с вышестоящими», мне приснился сон. Там была та самая женщина, которая нередко мне снится («не красивая, ни некрасивая, но такая, что не забудешь»), которая внятно сообщила, что если я приду на поле в семь вечера с подносом, полным зерна, она со мной будет говорить. Щас-то, мол, чего. И я во сне заметалась, потому что мне нужно было успеть на поле, а зерна-то откуда взять, зерна? Где добыть зерно в этом чертовом мегаполисе? На ум пришли магазины здоровой пищи – разве что там, не знаю, проростки какие или муку какую-то особую взять — может, сойдет? На том и проснулась.

Надо сказать, что прошло немало времени, прежде чем до меня дошло, что под 7 часами вечера, скорее всего, предполагался вечер жизни – ну не так, чтобы старость, но перед ней, а под подносом, полным зерна, — то, что должно быть к тому моменту моим личным урожаем, готовым лечь в землю, чтобы дать новые всходы. Поднос, полный зерна, ага.

Не канает молоко из супермаркета, не ка-на-ет. 🙂

Чтиво по мифологии

https://targiski.wordpress.com/2018/02/19/%d1%87%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%be-%d0%bf%d0%be-%d0%bc%d0%b8%d1%84%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%b8/

http://targiski.wordpress.com/?p=16495

А Агранович, кстати, неплохо пошла, хотя предпочтительны оказались конспекты аудио(видео)записей, спасибо сделавшему: читать мне гораздо быстрее и понятнее, чем слушать. Некоторая хаотичность изложения, правда, сбивает (я привыкла, что есть четкая структура изложения мысли, которая очевидна сразу — «все время про помидор»), но в текстовом виде я переживу.

Опять же, у автора за плечами именно научная деятельность, публикации еще в советское время, работа в государственном ВУЗе, что обнадеживает.

Вопрос по мифологии

https://targiski.wordpress.com/2018/02/17/%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81-%d0%bf%d0%be-%d0%bc%d0%b8%d1%84%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%b8/

http://targiski.wordpress.com/?p=16492

Слушая лекцию Барковой, задалась вопросом и хочу с ним обратиться к знающей аудитории: помимо прочего промелькнула мысль, что если в мифах встречается упоминание, что некая часть тела присутствует у персонажа в необычном количестве, это маркирует его сверхъестественную силу: что один глаз, что три — указание на всеведение, на способность видеть больше, чем другие (поэтому что у Одина один глаз, что у сестры Хаврошечки три глаза — суть одна: это маркер сверхъестественной способности). И тут я даже согласна. Но далее речь заходит об одноруком Тюре (что однорукость — это показатель большой силы, а не увечности, и что легенда, объясняющая его однорукость, была придумана именно как объяснение), и тут меня загрызли червячки сомнений. Я вспомнила Нуаду среброрукого, относительно которого в мифе возникали сомнения, может ли увечный король править.

Что скажут по этому поводу мои образованные френды, знающие мифологию?

Скандинавская мифология

https://targiski.wordpress.com/2018/02/15/%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bc%d0%b8%d1%84%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%8f/

http://targiski.wordpress.com/?p=16490

«Это принципиально, что мы еще не начали изложение скандинавской мифологии, мы еще не пересказали ни одного мифа, но мы уже знаем, что будет последняя битва, собственно, ради которой и существует весь мир, чтобы все там героически погибли» (из лекции Барковой А.Л. «Скандинавская мифология»)

Кстати, да. 🙂
(это велось в лекции к тому, что краеугольный камень мировоззрения — что жизнь не так важна, важна слава в смерти, вот ради этого всё).

Мифы о ремесле – выпуск 18: «Они открыли такие техники, что их преследовало государство»

https://targiski.wordpress.com/2018/02/14/%d0%bc%d0%b8%d1%84%d1%8b-%d0%be-%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b5-%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba-18-%d0%be%d0%bd%d0%b8-%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%80%d1%8b%d0%bb%d0%b8-%d1%82/

http://targiski.wordpress.com/?p=16486

Эта легенда встречается так много раз, что ее можно уже считать мейнстримом наряду с легендой «он побывал в малодоступной пещере Тибета, где узрел таинственные надписи древних, в которых объясняются все тайны вселенной, после чего написал эту книгу».

Упоминание некоего тайного могущества, о котором стало известно властям и за которое оные травили практиков на болоте собаками, создает красивый флер и придает вкус некоторой загадки: мол, тайны у нас есть, они очень тайные, но спецслужбы, конечно, знают все и про всех, потому что они сами тоже роют в этом направлении. И когда таинственные «особые отделы», чьи разработки закрыты от всех, наткнулись в своих поисках на то, что некто тоже в эту сторону роет (обе партии роющих в туннеле столкнулись?), они испугались и попытались этих практиков уничтожить (как вариант – «было организовано покушение на нашего главного», «нас попросили прекратить разработки» или просто «на нас завели дело»).

Так вот, как бы повежливее сказать…

Фильм «Матрица», конечно, культовый. Но даже если вы научитесь осознаннейшим сновидениям, никакие спецслужбы не заявятся к вам с предъявой, потому что их, спецслужбы, куда больше интересуют реальные, физические, средства воздействия, нежели то, что происходит у вас в голове — даже если происходящее у вас в голове имеет некий (недоказанный для спецслужб) эффект воздействия на некоторые вероятности. Магия как подспорье в ваших личных делах (или как осознанный жизненный путь) может иметь смысл для человека, но не в виде техник осознанного сновидения на государственном уровне. Вот если вы на дому будете изготавливать оружие, тогда да. Если вы заведете блог, где будете ругать правительство и призывать людей выходить на площади и вынимать брусчатку из мостовых, тогда да. Если вы просто организуете какое-нибудь сообщество, которое будет пользоваться массовой популярностью и потенциально будет иметь влияние на массы, вы можете к себе нежелательное внимание привлечь. Но если вы медитируете на чакры, а также изучаете способы вспомнить себя во сне, никакую такую матрицу, повреждающую государственность, вы не взломаете и никакой угрозы из себя для государства не представляете (для вселенной, кстати, тем более). Прежде чем рисовать себе невыразимую мощь при влиянии на окружающий мир, которая способна потревожить покой целых континентов, подумайте, что для упомянутых «спецслужб» куда больший интерес представляют люди, промышляющие шпионажем, потому что шпионаж имеет неиллюзорные последствия. Конечно, «взмах крыла бабочки может привести к цунами в Тихом океане», но в руках у государств куда более действенные силы, нежели взмахи крыла бабочки, будем откровенны.

Также в каких-нибудь суровых тоталитарных государствах могут преследовать за инакомыслие, как было в Советском Союзе, но тут снова причины куда более прозаические (хоть и печальные): если инакомыслие, выраженное вслух, идет вразрез с генеральной линией партии, оно может представлять собой политическую опасность — но и только. Это не страх перед тайными техниками, которыми кто-то ненароком овладеет. Люди удерживаются у власти за счет популярности у населения (а для поддержания популярности есть куча куда более простых способов, нежели магия), денег, поддержки армии, деловых и политических связей и т.д. Можно рассуждать о том, что это тоже выражение магичности, но это все – очень материальные вещи, далекие от таинственного торсионного поля и издавна действующие намного вернее.

«Они работали в секретной государственной организации над секретной разработкой невидимых полей» означает, что кто-то когда-то воспользовался случаем и свой личный интерес смог оформить в виде бюджетных средств, такое бывает если не сплошь и рядом, то просто бывает. Знакомства там нужные, нужные названия в техническом обосновании, зампредседателя чего-то там был личным другом семьи – в итоге денег выбили, программу подписали и даже что-то запилили совместно на некоторое время. Бюджетное оно было? Да. Можно ли сказать, что это «государство что-то разрабатывало»? Ну, теоретически можно. Другой вопрос, что государство это и прикрыло, например, когда выяснилось, что результата нет или когда кто-то с кем-то нужным рассорился и потерял протекцию. Можно ли делать из этого вывод, что страшные невидимые излучатели отныне нацелены на каждую кухню, потому что в такие-то годы «велись секретные правительственные разработки»? Нет. Но причастные будут впредь говорить именно так.

Истории о преследованиях спецслужб — иногда вопросы политики, иногда борьба с действительно социально опасными элементами (например, распространяющими оружие или наркотики), иногда — преувеличение, часто — выдумки.

Преследования за «техники, обнаруженные во сне», могут начаться, если эти техники станут действеннее реального огнестрельного оружия и реальных СМИ, и проверить, так ли это, довольно легко, только нужно ориентироваться не на туманные слова из серии «одна баба сказала, что им удалось такоооое…», а попробовать самостоятельно воздействовать на окружающий мир, не обманывая себя по принципу «я подумал о дожде, и он в тот день пошел». Вы сразу увидите, так ли это просто, чтобы представлять собой серьезный интерес для государственных служб.

«Щас всякие вопросики полезут…»

https://targiski.wordpress.com/2018/02/11/%d1%89%d0%b0%d1%81-%d0%b2%d1%81%d1%8f%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b7%d1%83%d1%82/

http://targiski.wordpress.com/?p=16484

У Топоркова в «Русских заговорах из рукописных источников XVII — первой половины XIX века» есть обряд «против недруга», в ходе которого нужно бросить могильной земли в грудь тому самому недругу с определенными словами (после того недруг должен был помереть без покаяния, а кидавший — жить долго и счастливо). Там же, в примечаниях, говорится, что такие штуки расценивались как жуткое злодеяние и карались сожжением.

Мне любопытно, это как вообще реализовать предполагалось — от такого явного действия как кидание земли в другого человека фиг потом отопрешься же. Или это был обряд из рукописи, передававшийся на бумаге, но не особо применявшийся (а народ действовал какими-то более окольными путями). 🙂